{
  "fonte": "NeuroDados Brasil, mantido pela Clínica NeuroBee (https://clinicaneurobee.com.br) e desenvolvido pela Otimiza.pro (https://otimizapro.com)",
  "base": "evidenciabase",
  "versao_dos_dados": "2026.11.09",
  "licenca": {
    "nome": "Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional",
    "sigla": "CC BY 4.0",
    "spdx": "CC-BY-4.0",
    "url": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR"
  },
  "citar_como": "NeuroDados Brasil. EvidenciaBase: estudos e diretrizes sobre neurodesenvolvimento, versão 2026.11.09. Rio de Janeiro: Clínica NeuroBee, 2026. DOI: 10.5281/zenodo.24070458. Disponível em: https://clinicaneurobee.com.br/neurodados/bases/evidenciabase. Licença CC BY 4.0.",
  "aviso": "Conteúdo informativo. Não serve para diagnóstico e não substitui a avaliação de um profissional habilitado.",
  "dados": {
    "id": "evidenciabase.bishop-2017-catalise-terminologia",
    "slug": "bishop-2017-catalise-terminologia",
    "url": "https://clinicaneurobee.com.br/neurodados/bases/evidenciabase/bishop-2017-catalise-terminologia",
    "api_url": "https://clinicaneurobee.com.br/neurodados/api/v1/evidenciabase/bishop-2017-catalise-terminologia",
    "base": "evidenciabase",
    "nome": "Terminologia dos problemas de linguagem na infância: consenso CATALISE de 2017",
    "categoria": "consenso",
    "publicacao": {
      "titulo_original": "Phase 2 of CATALISE: a multinational and multidisciplinary Delphi consensus study of problems with language development: Terminology",
      "autores": [
        "Bishop, Dorothy V.M.",
        "Snowling, Margaret J.",
        "Thompson, Paul A.",
        "Greenhalgh, Trisha",
        "CATALISE-2 consortium"
      ],
      "ano": 2017,
      "veiculo": "Journal of Child Psychology and Psychiatry, v. 58, n. 10, p. 1068-1080",
      "doi": "10.1111/jcpp.12721",
      "url": "https://doi.org/10.1111/jcpp.12721",
      "acesso_aberto": true,
      "idioma": "en"
    },
    "temas": [
      "linguagem",
      "avaliacao",
      "desenvolvimento_infantil"
    ],
    "populacao": "Painel de 57 pessoas de seis países de língua inglesa, a maioria fonoaudiólogos, com psicólogos, pediatras, uma psiquiatra, uma profissional de audiologia, professoras e representantes de associações.",
    "metodo": "Estudo de consenso pelo método Delphi, on-line, com duas rodadas de avaliação de afirmações e uma reunião de um dia entre elas. A meta era de 75% de concordância por afirmação.",
    "definicao": "Segunda fase do consenso internacional CATALISE, feito pelo método Delphi, sobre os termos para os problemas de linguagem na infância. O painel recomendou \"transtorno de linguagem\" para dificuldades que trazem prejuízo funcional e têm mau prognóstico e \"transtorno do desenvolvimento da linguagem\" quando não há causa biomédica conhecida.",
    "afirmacoes": [
      {
        "texto": "Na segunda rodada, 19 das 21 afirmações tiveram concordância de 78% ou mais. Elas foram condensadas em 12 afirmações finais.",
        "fontes": [
          "f1"
        ]
      },
      {
        "texto": "O painel recomendou o termo \"transtorno de linguagem\" para um perfil de dificuldades que causa prejuízo funcional na vida diária e tem mau prognóstico, e \"transtorno do desenvolvimento da linguagem\" (TDL) quando esse transtorno não está associado a uma causa biomédica conhecida.",
        "fontes": [
          "f1"
        ]
      },
      {
        "texto": "Houve acordo em que fatores de risco, neurobiológicos ou ambientais, não impedem o diagnóstico de TDL, em que o TDL pode coexistir com outros transtornos do neurodesenvolvimento, como o TDAH, e em que o diagnóstico não exige diferença entre a habilidade verbal e a não verbal.",
        "fontes": [
          "f1"
        ]
      },
      {
        "texto": "O painel abandonou o termo \"distúrbio específico de linguagem\" (specific language impairment), por considerar que o \"específico\" confundia, e rejeitou o termo \"atraso de linguagem\" como confuso.",
        "fontes": [
          "f1"
        ]
      },
      {
        "texto": "Os critérios de exclusão tradicionais deram lugar a três categorias: condições que diferenciam o diagnóstico, que são quadros biomédicos claramente ligados a problemas de linguagem, fatores de risco e condições que coexistem. Só as primeiras afastam o diagnóstico de TDL.",
        "fontes": [
          "f1"
        ]
      },
      {
        "texto": "Não houve consenso sobre termos para subtipos linguísticos do TDL.",
        "fontes": [
          "f1"
        ]
      }
    ],
    "relacionados": [
      {
        "id": "neurobase.transtorno-do-desenvolvimento-da-linguagem",
        "tipo": "relacionado"
      },
      {
        "id": "evidenciabase.norbury-2016-linguagem-e-habilidade-nao-verbal",
        "tipo": "relacionado"
      },
      {
        "id": "intervenbase.fonoaudiologia",
        "tipo": "relacionado"
      }
    ],
    "limitacoes": [
      "O consenso se restringiu à língua inglesa e a países de língua inglesa; os autores recomendam o mesmo método para outras línguas.",
      "O painel teve predomínio de fonoaudiólogos. Os autores lembram que não há critério aceito para dizer quando um Delphi chega a consenso; a meta adotada foi de 75%.",
      "Os autores apontam que há poucas avaliações válidas da linguagem funcional e pouca evidência sobre indicadores de prognóstico, o que dificulta aplicar a definição."
    ],
    "fontes": [
      {
        "id": "f1",
        "tipo": "artigo_revisado_por_pares",
        "titulo": "Phase 2 of CATALISE: a multinational and multidisciplinary Delphi consensus study of problems with language development: Terminology",
        "autor": "Bishop, Dorothy V.M.; Snowling, Margaret J.; Thompson, Paul A.; Greenhalgh, Trisha; CATALISE-2 consortium",
        "ano": 2017,
        "url": "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5638113/",
        "doi": "10.1111/jcpp.12721",
        "referencia": "Journal of Child Psychology and Psychiatry, v. 58, n. 10, p. 1068-1080; texto completo no PMC: resumo, Materials and methods, Results and discussion e General discussion",
        "trecho": "The term, ‘Developmental Language Disorder’ (DLD) was endorsed for use when the language disorder was not associated with a known biomedical aetiology.",
        "consultado_em": "2026-11-08"
      }
    ],
    "estado": "publicado",
    "revisao": {
      "situacao": "conferido_nas_fontes",
      "conferido_em": "2026-11-08",
      "revisores": []
    },
    "versao": "1.0",
    "criado_em": "2026-11-08",
    "atualizado_em": "2026-11-08",
    "historico": [
      {
        "versao": "1.0",
        "data": "2026-11-08",
        "mudanca": "Primeira versão."
      }
    ]
  }
}