Pular para o conteúdo
  1. NeuroDados
  2. Bases
  3. EvidenciaBase
  4. Prevalência da deficiência intelectual: meta-análise de estudos populacionais de 2011

EvidenciaBaseMeta-análises

Prevalência da deficiência intelectual: meta-análise de estudos populacionais de 2011

evidenciabase.maulik-2011-prevalencia-da-deficiencia-intelectual

Resumo

Meta-análise de 52 estudos populacionais sobre a prevalência da deficiência intelectual. A estimativa combinada foi de 10,37 por mil habitantes, com taxas mais altas em países de renda baixa e média e em estudos com crianças e adolescentes.

A publicação

Título originalPrevalence of intellectual disability: A meta-analysis of population-based studies
AutoresMaulik, Pallab K.; Mascarenhas, Maya N.; Mathers, Colin D.; Dua, Tarun; Saxena, Shekhar
Ano2011
Publicado emResearch in Developmental Disabilities, v. 32, n. 2, p. 419-436
TipoMeta-análise
DOI10.1016/j.ridd.2010.12.018
Acesso abertonão
TemasDeficiência intelectual, Prevalência, Saúde pública
Com quemEstudos populacionais publicados de 1980 a 2009 que deram uma estimativa geral da prevalência da deficiência intelectual, em países de diferentes níveis de renda e em várias faixas de idade.
ComoMeta-análise de efeitos aleatórios, para levar em conta a heterogeneidade entre os estudos, com análises por subgrupo de renda do país, de faixa etária e de desenho do estudo.

Principais resultados

  • A prevalência da deficiência intelectual no conjunto dos 52 estudos foi de 10,37 por mil habitantes.1
  • As estimativas variaram com o nível de renda do país, a faixa etária estudada e o desenho do estudo. As taxas mais altas apareceram em países de renda baixa e média.1
  • Os estudos que identificaram os casos com avaliações ou escalas psicológicas tiveram prevalência mais alta do que os que usaram sistemas diagnósticos padronizados e instrumentos de avaliação da incapacidade.1
  • A prevalência foi mais alta nos estudos com crianças e adolescentes do que nos estudos com adultos.1
  • Os autores lembram que a maior parte dos dados sobre o tema vinha de países desenvolvidos e destacam a importância de usar sistemas diagnósticos padronizados para estimar corretamente o tamanho do problema.1

Relacionados

Limitações

  • As estimativas variaram muito com o método e com a população estudada, e a meta-análise usou efeitos aleatórios para levar em conta essa heterogeneidade.
  • Em 2013, a revista publicou uma correção a este artigo (Research in Developmental Disabilities, v. 34, n. 2, p. 729). O conteúdo da correção não foi lido, porque a página da editora não abriu.
  • Este resumo se baseia só no resumo do artigo no PubMed, porque o texto completo não é aberto.

Fontes

  1. Prevalence of intellectual disability: A meta-analysis of population-based studies. Maulik, Pallab K.; Mascarenhas, Maya N.; Mathers, Colin D.; Dua, Tarun; Saxena, Shekhar. 2011. Research in Developmental Disabilities, v. 32, n. 2, p. 419-436; resumo. Correção no v. 34, n. 2, p. 729 (DOI 10.1016/j.ridd.2012.10.013). DOI 10.1016/j.ridd.2010.12.018. Consultado em 8 de novembro de 2026."The prevalence of intellectual disability across all 52 studies included in the meta-analysis was 10.37/1000 population."

Conteúdo informativo. Não serve para diagnóstico e não substitui a avaliação de um profissional habilitado.

Quem faz o NeuroDados

Mantém o NeuroDados

Clínica NeuroBee

Clínica de psicologia e avaliação neuropsicológica no Recreio dos Bandeirantes, no Rio de Janeiro. A psicologia atende online crianças e adolescentes de todo o Brasil.

Responsável Técnica: Jessica Costa, psicóloga, CRP 05/79764

Terapia onlineAvaliação neuropsicológica

Desenvolveu o NeuroDados

Otimiza.pro

Desenvolveu o portal, a API, o servidor MCP e os dados abertos do NeuroDados, e faz desenvolvimento de sistemas sob medida para empresas.

Conhecer a Otimiza.pro

Este quadro apresenta quem mantém e quem desenvolveu o NeuroDados. As afirmações dos registros seguem as fontes e não mudam para favorecer nenhuma das duas.